ΙΟΝΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ: Επιλογή με παρελθόν, παρόν και μέλλον.
Η κοινωνική, η πολιτιστική, και η οικονομική ιστορία ενός τόπου, στη διάρκεια του χρόνου, σμιλεύει τους χαρακτήρες των ανθρώπων και τους προσδίδει τον ίδιο τρόπο σκέψης. Το πράσινο των νησιών μας, η ήρεμη θάλασσα του Ιονίου ακόμα και η υγρασία που μας ταλαιπωρεί, δίνει στα μάτια μας τις ίδιες εκφράσεις.
Η επτανησιακή κουλτούρα αποκτήθηκε με πολλά χρόνια κοινής διαδρομής, φαντάζομαι ότι ο Καλλικράτης ήταν γνώστης του δεσμού των νησιών του Ιονίου, γιατί για τον Ι. Καποδίστρια και τους βουλευτές της Ιόνιας Βουλής είμαι σίγουρος.
Πέρα όμως και από το συναισθηματισμό και την ιστορία , υπάρχει κάτι ρεαλιστικό, ένα μέλλον, που μπορεί να …γίνει καλύτερο αν κρατήσουμε και προβάλουμε στην Ευρώπη και σε όλο τον κόσμο, τα Νησιωτικά μας χαρακτηριστικά. Μην παραβλέπουμε ότι η Ε.Ε αναγνωρίζει, στηρίζει και μεριμνά για την «Νησιωτικότητα» (INSULARITY) και συνεπώς τα Ιόνια Χαρακτηριστικά θα βρίσκουν πάντα τρόπους υποστήριξης της αειφόρου τους ανάπτυξης. Η λογική και η ευαισθησία , μας οδηγούν στην άποψη να θέλουμε ενωμένα τα Ιόνια Νησιά , για να γίνει όμως αυτό πρέπει να παραμείνουμε Μία και Ενιαία Περιφέρεια.
Δεν θα σταθώ στην κακή προσβασιμότητα των νησιών μας, που αναφέρεται ως αντεπιχείρημα της Ιόνιας Περιφέρειας , ας φτιαχτούν επιτέλους δρόμοι και ας διεκδικήσουμε επιτέλους καλύτερες θαλάσσιες και εναέριες μεταφορές. Σε τελική ανάλυση η Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση θα μας δώσει τη δυνατότητα της ψηφιακής (οπτικής και ηχητικής) επικοινωνίας και της διοίκησης από απόσταση. Θα σταθώ όμως στο επιχείρημα ότι η φωνή μόνο της Ζακύνθου απέναντι στους πολλούς εκπροσώπους των αστικών και αγροτικών περιοχών της Δυτικής Ελλάδας θα είναι αδύναμη και αυτό είναι πολύ αρνητικό στην προώθηση της νησιωτικότητάς μας. Είμαι Έλληνας γιατί έχω Ελληνική Παιδεία.
Είμαι όμως και Επτανήσιος με Επτανησιακή Κουλτούρα και όταν επισκέπτομαι τη Κέρκυρα, τη Κεφαλονιά και τη Λευκάδα νιώθω σπίτι μου, νιώθω σα να κάθομαι στα παγκάκια της Πλατείας του Σολωμού να ακούω για το ρεμπελιό, την Ένωση, τις καλές τέχνες , τα έργα και τις προοπτικές του τόπου μας και να ελπίζω σε ένα κοινό καλύτερο μέλλον που στηρίζεται σε πολύ βαθιές ρίζες. Δεν πρέπει τα παιδιά μας να το χάσουν αυτό το μέλλον, γιατί δυστυχώς εκεί θα οδηγηθούν. Δεν πρέπει εμείς να το αφήσουμε να χαθεί, γιατί έχουμε μάθει από το παρελθόν μας. Ας επιλέξουμε με την καρδιά και με το νου……..
Post: Δρ Κωνσταντίνος Δ. Καποδίστριας
Πρόεδρος Επιμελητηρίου Ζακύνθου
Επτανήσιος
ΙΣΤΟΡΙΚΟΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΑ ΚΛΑΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ Π. Ι. Ν.
Άφησε στην άκρη φίλε Κώστα τα κλάματα γιατί δεν ταιριάζουν στην «Ηλέκτρα» (Περιφέρεια Ιονίων Νήσων).Ο Επτανησιακός πολιτισμός υπήρξε κάτω από τις τότε συνθήκες που δυστυχώς ή ευτυχώς δεν υπάρχουν πλέον και όσο κι αν κλαις δεν ωφελεί, μάλλον βλάπτει και βλάπτει σοβαρά την τσέπη τις εργατοώρες και την αποτελεσματικότητα του κάθε Ζακυνθινού, της Ζακύνθου και της Ελληνικής Πολιτείας εν τέλει. Πιθανόν όμως να ωφελεί εσένα κι άλλους ομοϊδεάτες σου όπως τον κομματικό γραμματέα ΠΑΣΟΚ της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων(sic) Κο Σκληρό που είναι και Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΤΙΝ επανεμφανισθείσης εσχάτως μετά μεγάλο διάστημα ανυπαρξίας. Το να κάνεις ταξιδάκια αναψυχής πληρωμένα από κάποιο φορέα (δεν αναφέρομαι σε σένα προσωπικά) ή να παίρνεις εκτός έδρας από το Δημόσιο για να μεταβείς στην έδρα της Περιφέρειας(Κέρκυρα)που λόγω απόστασης δεκαπλασιάζει τα έξοδα και τις χαμένες εργατοώρες σε σχέση με την Πάτρα, λέγεται πολιτισμική, ιστορική ή “ΑΚΑΤΟΝΟΜΑΣΤΗ” αναγκαιότητα?….Αφήστε τον κοσμάκη ήσυχο του φτάνουν τόσα προβλήματα που του έχουν φορτώσει ως να ήτο ΟΝΟΣ. Μην του φορτώνετε και μία αλλόκοτη Περιφέρεια χάριν σκοπιμοτήτων….Η φυσική μας Αιρετή Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση ,με τα σημερινά δεδομένα, είναι αυτή της Δυτικής Ελλάδας με έδρα την Πάτρα και όχι την Κέρκυρα διότι αν δεν τα μάθατε ακόμα τα νέα, η Ενετογαλλοαγκλοκρατία στα Επτάνησα τελείωσε το 1864…Όλα τα άλλα είναι εκ του πονηρού…και μην πάει το μυαλό σας σε λόγους εθνικιστικούς…Οι πραγματικοί λόγοι που οδηγούν κάποιους να υπερασπίζονται μέχρις πολιτιστικών ή ιστορικών δακρύων την ύπαρξη της Περιφερείας Ιονίων Νήσων ξεπερνούν την κοινή λογική και κινούνται στην σφαίρα τού “ΑΚΑΤΟΝΟΜΑΣΤΟΥ”….και ο νοών νοείτο….
Βαγγέλης Αρβανιτάκης
Ζάκυνθος 25 Γενάρη 2010
Εγώ είμαι υπέρ του αυτόνομου Ιονίου κράτους…. Τότε σίγουρα θα δηλώσω μονιμότητα στη Ζάκυνθο!!!!
και τώρα να σοβαρευτώ λίγο:
Προσωπικά πιστεύω ότι η ένταξη σε περιφέρεια της Δ. Ελλάδας δεν συνίσταται όχι μόνο λόγω Επτανησιακής κουλτούρας κ.λ.π ( βλ. άρθρο Κ. Καποδίστρια ) αλλά και για τεχνικούς - ωφελιμιστικούς (με την καλή έννοια) λόγους .
1. Η γεωργία για παράδειγμα στην Ηλεία δεν έχει την παραμικρή σχέση με την γεωργία στη Ζάκυνθο και ας καλλιεργούνται περίπου ίδια είδη προϊόντων. Αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με τις διαφορές στον όγκο παραγωγής, αλλά στις βασικές υποδομές και τις τεχνικές. Το ίδιο και με τον τουρισμό. Είναι εύκολο να αντιληφθεί κανείς τι σημαίνει αυτό σε επίπεδο αναπτυξιακού σχεδιασμού.
2. Μόνο η Πάτρα που προτείνεται ως έδρα της νέας περιφέρειας (χώρια η υπόλοιπη περιφέρεια) είναι η τρίτη σε πληθυσμό πόλη της Ελλάδας, με τα πολύ σοβαρά προβλήματά της. Δεν καταλαβαίνω για πιο λόγο σε μια τέτοια περιφέρεια θα πρέπει να υπάρξουν προτεραιότητες για το χωριουδάκι που λέγεται Ζάκυνθος και μέχρι χτες καταλάμβανε και πολύ καλή θέση στο κατά κεφαλή ΑΕΠ (4η έως 6η )στην πανελλαδική κατάταξη. Έτσι κι αλλιώς δεν πρόκειται να της πειράξει κανείς τον μαζικό τουρισμό. Φοβάμαι πως θα είμαστε οι φτωχοί συγγενείς, από τα πράγματα και όχι επειδή κάποιοι «κακοί» θα θέλουν να μας “ρίξουν”. .
3. Αν σας ενδιαφ έρει η εμπειρία μου ως τουρίστα στο νησί το 1991 θα σας πω το εξής: Αρκετοί επισκέπτες από τους έλληνες , όταν επισκέπτονται τη Ζάκυνθο επισκέπτονται πρώτα τα Επτάνησα και μετά τη Ζάκυνθο. Μη σας μπερδεύει το γεγονός ότι υπάρχει η χελώνα ή επειδή τη νύχτα θα πιούν και ένα ποτηράκι παραπάνω σε κάποια από τα clubs του νησιού…
4. Είναι πραγματικότητα τα λειτουργικά προβλήματα που επικαλούνται όσοι επιθυμούν την αλλαγή της περιφέρειας. Πιστεύω ότι σε τίποτε δεν υπερβάλλουν. Όμως τα λειτουργικά προβλήματα λύνονται. Δηλαδή θα μπουν τα ΑΤΜ για να βγαίνει με κάρτα το πιστοποιητικό γέννησης και δεν θα είναι εφικτό ένα περιφερειακό συμβούλιο (για παράδειγμα) με τηλεδιάσκεψη; Στο κάτω - κάτω ας μεταφερθεί και η έδρα της περιφέρειας στο Αργοστόλι.
5. Επιπροσθέτως, τελευταία είναι και πολύ της μόδας ο όρος «νησιωτικότητα» με ότι αυτό συνεπάγεται για ιδιαίτερη μεταχείριση. Για να συνεπάγεται κάτι παραπάνω όμως θα πρέπει να υπάρχει νησιωτική περιφέρεια και όχι 3 νησάκια σε μία ή δύο (ακόμα χειρότερα) περιφέρειες.
Ηλίας Μακρής
ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ ΜΕ ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ
Φίλε Βαγγέλη
Κλασσική Γκεμπελική πρακτική προκειμένου να δημιουργηθεί αρνητικό κλίμα για κάτι, είναι να διαβάλλεται το άλλο πρόσωπο και όχι η επιχειρηματολογία και η διαφορετική του άποψη.
Στόχος αυτής της εθνικοσοσιαλιστικής πρακτικής είναι η υποτίμηση της ουσίας και η μεταφορά της αντιπαράθεσης σε επίπεδα τα οποία δεν αρμόζουν σε πολίτες με παιδεία, κοινωνική άποψη και ευαισθησία.
Επειδή εκτιμώ τις συζητήσεις που έχουμε κάνει, δεν πιστεύω ότι ενστερνίζεσαι αυτή την πρακτική και θα σε παρακαλούσα να το αποδείξεις μόνο με ανιδιοτελή επιχειρήματα σχετικά με την αναγκαιότητα της Περιφέρειας που υπερασπίζεσαι και όχι με ασαφή κείμενα που έχουν στόχο άλλους.
Η άποψη φίλε μου δεν δημιουργεί κλάμα ,η άποψη είναι πηγή έμπνευσης για διεκδίκηση ποιότητας.
Ξεκινήσαμε ένας διάλογο, μια διαβούλευση με όλους τους Ζακυνθινούς και το σημαντικότερο θα είναι το να γίνουμε ενεργοί πολίτες.
Θα διαφωνήσουμε ίσως σε αρκετά, αλλά αυτά που μας ενώνουν είναι περισσότερα από αυτά που μας χωρίζουν
Καλή αρχή
Απάντηση στην ανταπάντηση από Η.Μακρή.
Φίλε Στέλιο και λοιποί παραλήπτες., πραγματικά θα ήταν υπερβολή από τη μεριά μου η αμφισβήτηση έστω και ενός σημείου στίξης από όσα καταλογίζεις στην ΠΙΝ. Εδώ όμως υπάρχουν και κάποιες άλλες αλήθειες εκτός από αυτές που αναφέρεις.
1. Τι μας κάνει να πιστεύουμε ότι με μια άλλη περιφέρεια όλα όσα καταλογίζονται στην ΠΙΝ θα διορθωθούν; Όχι φίλε Στέλιο γιατί όπως πολύ σωστά το έγραψες «.Επιπλέον η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων ως η μικρότερη της χώρας δε στελεχώθηκε ποτέ με “ισχυρό” πολιτικό προσωπικό και στελεχικό δυναμικό… αλλά από μικρής και μεσαίας εμβέλειας πολιτικά και τεχνικά στελέχη με ότι αυτό συνεπάγεται στο σχεδιασμό και διαχείριση….».Εγώ θα πρόσθετα και το πλέγμα πελατειακών σχέσεων και γενικότερα την ανυπαρξία στρατηγικού σχεδιασμού και περιφερειακής πολιτικής. Αν λοιπόν κάτι πρέπει να αλλάξει αυτό είναι οι πολιτικές και οι νοοτροπίες και όσο για τα γεωγραφικά όρια αυτό έρχεται τελευταίο και καταϊδρωμένο.
2. Φρέναρε η Κέρκυρα κονδύλια. Το πιστεύω. Το ίδιο είχε συμβεί και στην Καλαμάτα του Σταύρου Μπένου. Κάποιοι κοινοτάρχες της εποχής ακόμη το θυμούνται.. Και βέβαια εκεί επρόκειτο για τη σχέση ανάμεσα στον μητροπολιτικό Δήμο και τις γύρω κοινότητες και δήμους μέσα στον ίδιο νομό. Εδώ όμως υπάρχει και η άλλη όψη του νομίσματος. Υπάρχει το σοβαρό πρόβλημα της αδυναμίας απορρόφησης των πόρων. Δηλαδή με τι τρόπο η Ζάκυνθος διεκδικούσε πόρους και τους έχανε από την Κέρκυρα; Όταν η πρώην περιφερειάρχης κ. Κανελλοπούλου μίλησε στο δημαρχείο του Λαγανά ανάμεσα στα άλλα είχε πει ότι υπήρχαν 30 εκ ? για προγράμματα βιολογικής γεωργίας αδιάθετα που θα χανότα ν. Μήπως θα έπρεπε η Ζάκυνθος (την Κεφαλονιά δεν την γνωρίζω και δεν έχω άποψη) να αποτελεί στο σύνολό της ζώνη βιολογικών καλλιεργειών; Ναι αλλά ποιες οι συνθήκες στις αγορές των γεωργικών προϊόντων; Ποίοι ωφελούνται από αυτές τις συνθήκες; Ποίες οι θέσεις των κυβερνήσεων όλα αυτά τα χρόνια; Πόσο αξιόπιστο θα πρέπει να θεωρήσω τον πρωθυπουργό όταν σχετικά πρόσφατα, αλλά επί ΝΔ, είχε δεχτεί τα δακρυγόνα στο λιμάνι του Πειραιά, όπου είχε πάει να συναντηθεί με κινητοποιημένους αγρότες από την Κρήτη και τώρα παριστάνει τον αποφασιστικό και με πυγμή «ηγέτη», έχοντας ως υπόκρουση τις υστερίες της υπουργό του; Ας είχαν εισόδημα οι αγρότες και θα βλέπαμε αν θα γινόταν ή δεν θα γινόταν η αγροτική οδοποιία. Μήπως υπήρξε ολοκληρωμένη μελέτη για λιμάνι υποβλήθηκε και απορρίφτηκε λόγω Κέρκυρας; Το μόνο που σίγουρα υπήρξε είναι πολιτικάντηδες της κακιάς ώρας και διαφθορά. Που καιρός για μελέτες.
3. Όταν το ΤΕΙ ήταν να έλθει ξέρεις τι ακουγόταν από αρκετούς επώνυμους ; «.μα δεν υπάρχουν οι υποδομές.» Δηλαδή, συγνώμη, υποδομές για το αλαλούμ του μαζικού τουρισμού υπάρχουν, αλλά για το ΤΕΙ όχι; Ευτυχώς που υπήρξε και ο δεσπότης για να παραχωρήσει την στέγη. Το μεταπτυχιακό που λειτούργησε εδώ ήταν να φύγει πολύ νωρίτερα αν θυμάσαι και πάλι με παρέμβαση του δεσπότη έμεινε όσο έμεινε. Προφανώς και δεν φταίει η Κέρκυρα για όλα αυτά.
4. Η Κέρκυρα φταίει που δεν υπάρχει χωροταξικό; Αμ το ανέκδοτο της Πρωτοβουλίας πολιτών; Έχει ενδιαφέρον να σας το πω. Είναι προεκλογική περίοδος και βρίσκομαι μαζί με άλλους στην ομάδα για να φτιάξουμε το προεκλογικό πρόγραμμα. Η όλη διαδικασία είχε να κάνει με την αναμόρφωση ενός προγράμματος από έτος ίδρυσης της Πρωτοβουλίας ( τα προβλήματα στον τόπο είναι διαχρονικά). Έχω την ατυχή έμπνευση να κιτρινίσω το σημείο που αναφέρονταν στην δημιουργία χωροταξικού σχεδιασμού και χρήσεων γης. Το κιτρίνισμα σήμαινε τροποποίηση. Και όπως καταλαβαίνεις αντιμετωπίστηκα ως εκπρόσωπος περίεργων συμφερόντων. Ε ίπα στους συντρόφους τότε. «Μα καλά είναι εντελώς ανύπαρκτο το χωροταξικό; Πως θα φτιαχτεί νοσοκομείο; ΤΕΙ; Λιμάνι; Βιοτεχνικό Πάρκο (ΒΙΟΠΑ) …» και δεν θυμάμαι και τι άλλο έλεγαν τότε. Πάντως, ο τότε πρόεδρος της ΤΕΔΚ μιλούσε στα τοπικά κανάλια για έναν φάκελο που είχε καταθέσει στην περιφέρεια, που όμοιός του δεν υπήρχε. (Τώρα πια τον πιστεύω. Το μόνο βέβαιο είναι ότι η Κέρκυρα ποτέ δεν θα κατέθετε φάκελο σαν αυτό του τότε προέδρου της ΤΕΔΚ). Εγώ (σχετικά καινούργιος τότε στο νησί) με όλα αυτά που άκουγα και διάβαζα στον τοπικό τύπο, πώς να πιστέψω ότι δεν υπήρχε χωροταξικό, κάτι υποτυπώδες, αρχέγονο έστω. Τους κοίταζα όλους ως «χάνος» προσπαθώντας να εξηγήσω ότι δεν είμαι παρά ένας πτωχός, πλην έντιμος δημόσιος υπάλληλος. Την λύση τελικά την έδωσε ο Γ. Αρμένης ο οποίος πρότεινε αυτό το περιστατικό να γίνει το ανέκδοτο της κίνησης. Το κακό είναι ότι αυτό δεν αποτελεί Ζακυνθινή ιδιαιτερότητα μόνο. Ας ελπίσουμε στον Καλλικράτη…
5. Ας δούμε λίγο τις συνενώσεις πριν τον Καποδίστρια. Μια φορά και έναν καιρό πολύ πριν την άφιξή μου στο νησί των ποιητών κάποιοι αποφάσισαν να δημιουργήσουν τους Συνδέσμους και κάποιος νομοθέτης είχε προβλέψει γι αυτό, όπως επίσης είχε προβλέψει για διαδημοτικές συνεργασίες. Δημιουργήθηκαν οι Σύνδεσμοι και η επιχείρηση καθαριότητας. Ξεκίνησαν την αποκομιδή των απορριμμάτων με τρακτέρ και ανοιχτά φορτηγά σε οργανωμένο σκουπιδότοπο αρχικά και μετά σε ΧΥΤΑ. Εν κατακλείδι κάποιοι άνθρωποι με τα ψέματα, στην κυριολεξία, έκαναν τη Ζάκυνθο πρότυπο στη διαχείριση των απορριμμάτων. Σήμερα η επιχείρηση καθαριότητας έκλεισε αφού πρώτα καταληστεύτηκε. Ένοχοι γι αυτό δεν ήταν οι γνωστοί «επιφανείς νεοζακύνθιοι», αλλά ο Γιώργος Αρμένης που την ίδρυσε, επειδή αν δεν την είχε ιδρύσει δεν θα την εύρισκαν να την κατακλέψουν! Ειπώθηκε και γράφτηκε στον τοπικό τύπο αυτό, εκείνη την εποχή. Αυτό κι αν είναι ανέκδοτο! Οι Σύνδεσμοι έχουν το μαύρο τους το χάλι, οι εργαζόμενοι σε αυτούς ανά τακτά διαστήματα μένουν απλήρωτοι και γενικά το Ελντοράντο της Ζακυνθ ινής, τοπικής αυτοδιοίκησης καλά κρατεί. Αν και η μελέτη κατασκευής του υπάρχοντος ΧΥΤΑ καθόριζε επ’ ακριβώς τα χρονικά του όρια δεν υπήρξαν έγκαιρες μελέτες και παρεμβάσεις για νέο ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ. Φταίει και γι αυτό η Κέρκυρα;
6. Τελικά το πρόβλημα κατά τους τοπάρχες είναι αν θα είναι 1 ή 3 οι νέοι δήμοι του Καλλικράτη. Με αντίστοιχο τρόπο μπαίνει αν η Ζάκυνθος θα είναι στην ΠΙΝ ή στην Πελοπόννησο. Αν τελικά η Ζάκυνθος ενταχθεί στην Πελοπόννησο θα γίνουν πιο σοβαροί οι αιρετοί της; Να το δω και να μην το πιστεύω. Μήπως αύριο θα φταίνε οι απέναντι; Πυργιώτες, Πατρινοί, Κορίνθιοι, Μακεδόνες; όλοι οι άλλοι εκτός από εμάς;
Στο μικρό διάστημα που ζω στη Ζάκυνθο (μόλις 1,5 χρόνο) διαπίστωσα ότι η παθογένεια στο δημόσιο (ίσως και ιδιωτικό) βίο τση Ζάκυνθος δεν έχει όρια. Τα παραδείγματα πλείστα. Να αναφέρω μερικά ενδεικτικά:
Απουσία έργων υποδομής (δρόμοι στενοί και επικίνδυνα φθαρμένοι, σχολεία και δημόσιες υπηρεσίες με χρόνια κτιριακά προβλήματα, άναρχη δόμηση κ.α.)
Ανοχή στην αυθαιρεσία και τη διαφθορά (περιμένω να δω πόσες βίλες και πόσα θέρετρα θα ξεφυτρώσουν στις πρόσφατα καμένες δασικές εκτάσεις)
Λειψυδρία ελλείψει έργων που προφανώς εξυπηρετεί κάποιους (στην περιοχή με τις περισσότερες βροχοπτώσεις στην Ελλάδα!)
Ανεξέλεγκτη και ατιμώρητη απόρριψη επικίνδυνων λημμάτων από ξενοδοχεία και ελαιοτριβεία
Επικίνδυνοι οδηγοί (φορτηγών κυρίως) που δε λογαριάζουν κανέναν άλλο στο δρόμο
…
Άσχετα με το τι κρύβεται πίσω από κάθε πολιτικό σχεδιασμό (βλ. Καποδίστριας, Καλλικράτης κλπ.), οι πολίτες είναι (ίσως οι κύριοι) υπεύθυνοι για τα δεινά που συμβαίνουν στον τόπο με την ανοχή τους και τη συμμετοχή-συνενοχή τους, με την παθητικότητά τους και τη σιωπή τους, με τις επιλογές τους και την εμμονή στις ίδιες κακές επιλογές (προσώπων, παρατάξεων, κομμάτων κλπ.). Ας αναλογιστεί καθένας από εμάς τις ευθύνες του και ας αποφασίσουμε επιτέλους να δράσουμε, ατομικά και συλλογικά.
Στέλιος Χαραλαμπίδης
Διπλ. Ηλεκτρολόγος Μηχανικός
& Μηχανικός Υπολογιστών Α.Π.Θ.
Εκπαιδευτικός Δ.Ε.
Φίλε Κώστα απορώ και εξίσταμαι ποιός προσέβαλε ποιόν????? Το να μην Θέλουμε να δεχθούμε οτι η Ενετοκρατία στα Επτάνησα τέλειωσε το 1864 δεν είναι υψίστη προσβολή??? Το να μην θέλουμε να αποδεχθούμε το φυσικό γεωγραφικό μας χώρο μέσα στα πλαίσια του σημερινού Ελληνικού Κράτους δεν ειναι προσβολή ??? Το να απαιτούμε εξυπερέτηση στην ανάγκη μας από το νοσοκομείο στο Ρίο μαζί με τους “μιαρούς” Μωραίτες και Ρουμελιώτες δεν είναι προσβολή ???? Πως είναι δυνατόν πες μου να εξυπηρετηθούμε από ενα Περιφερειακό Νοσοκομείο στήν Κέρκυρα ??? Αυτή η περιβόητη Ιόνια Περιφέρεια πες μου ποιό Περιφερειακό έργο ποιές υποδομές μπορεί να κάνει που θα είναι προσβάσιμες καιχρησιμες στα υπόλοιπα νησιά??? Φίλε Κώστα η Ιστορία και μόνο δεν αρκεί για να θεμελιώσει την ύπαρξη μιας Οικονομικής και προπάντων Διοικητικής Περιφέρειας,όσον αφορά τον πολιτισμό κανένας δεν μπορεί να μάς τον αλλοιώσει αν εμείς δεν το θέλουμε.Εξάλλου εμείς πάντα δίναμε πολιτισμό απέναντι και θα δώσουμε ακόμη περισσότερο στα πλαισια της Περιφ.Δυτ.Ελλάδας
Ο Στέλιος ο Πέττας πριν από μένα παρέθεσε μιά σειρα ακόμη επιχειρημάτων πάνω στην ίδια λογική τα οποία υιοθετώ ολα για νά μην τα επαναλάβω.Θεωρώ όμως υψίστη προσβολή να ξενυχτάω παραθέτοντας επιχειρήματα για ένα τόσο αυτονόητο θέμα σε εναν επιστήμονα σαν εσένα την στιγμή που ο απλός πολίτης του νησιού μας τόχει κατανοήσει πλήρως σε συντριπτικό ποσοστό.Λές νάνε τυχαίο αυτό ή τους έπεισε ο Γκαίμπελς…..
Έχουμε αφαιρέσει την παρέμβαση του Σ.Π. κατόπιν δικής του επιθυμίας μια και δεν προοριζόταν για δημοσίευση αλλά διακινήθηκε ως απάντηση σε μια εσωτερική λίστα επικοινωνίας
Ραπόρτερ
Προς Βαγγέλη Αρβανιτάκη και ενδιαφερόμενους
Το πρώτο κείμενο της μίας σελίδας ήταν σύντομο και σκοπό έχει την ευαισθητοποίηση του κόσμου και να τον κάνει να σκεφθεί. Θετικά ή αρνητικά δεν έχει σημασία.
Η συναισθηματική φόρτιση στην ιστορία και το παρελθόν, σίγουρα παίζει το ρόλο της , αλλά δεν είναι αυτή το ζητούμενο.
Το ζητούμενο είναι το μέλλον. Και σε αυτό συμφωνούμε όλοι εμείς που τουλάχιστον δείχνουμε την ανησυχία μας.
Δεν υπαινίχθηκα ούτε ενετοκρατίες ούτε γαληνότατες ετεροχρονισμένες βλακείες.
Στοχεύω σε μια Διοικητική Περιφέρεια με οικονομικά, κοινωνικά, πολιτιστικά κοινά στοιχεία, στα οποία η Ζάκυνθος εφόσον επιτέλους οι αιρετοί της ενδιαφερθούν (ανεξάρτητα από την κομματική θέση τους) να μπορούν να φέρουν περισσότερα στο νησί μας.
Ας αφήσουμε λοιπόν τις εντυπώσεις και πάμε στα επιχειρήματα:
1.Μην παραβλέπουμε ότι η Ε.Ε αναγνωρίζει, στηρίζει και μεριμνά για την Νησιωτικότητα» (INSULARITY) και συνεπώς τα Ιόνια χαρακτηριστικά θα βρίσκουν πάντα τρόπους υποστήριξης της αειφόρου τους ανάπτυξης.
Να το παραβλέψουμε;
2. Σε Ιόνια Περιφέρεια , θεωρητικά η κατανομή των πόρων που αντιστοιχεί στη Ζάκυνθο είναι 22%, σε Περιφέρεια Πελοποννήσου δεν θα ξεπερνά το 5%.
3. Η εκπροσώπηση άρα η δυνατότητα πίεσης στα περιφερειακά συμβούλια και τα διάφορα όργανα θα ακολουθεί το προηγούμενο ποσοστό.
Σε ποιο Περιφερειακό συμβούλιο λοιπόν, το Ζακυνθινό λόμπυ θα είναι πιο δυνατό και πιο αποτελεσματικό; (Πάντα θεωρητικά!)
4. Τα νησιά είναι όμορα με κοινά συμφέροντα.
Όταν μπλέξουμε με τις αστικές και αγροτικές περιοχές της Πελοποννήσου που έχουν άλλες προτεραιότητες, ποιος θα μας θυμηθεί;
Όταν φτιαχτεί η Ταχεία πάνω στα καμένα της Ηλείας , θα περνά από τα Ολύμπια και τη Κυπαρισσία και ξεφυτρώσουν τεράστια ξενοδοχεία πάνω στην κόκκινη άμμο της περιοχής, ποιος θα υπερασπισθεί τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις της Ζακύνθου; Και με τι δύναμη; Την καλή διάθεση του Πατρινού;
5.Άλλο η Αιρετή περιφέρεια και άλλο η Υπερπεριφέρεια!
Η Υγεία ανήκει στην Υπερπεριφέρεια. Ακόμα και τώρα, το επείγον περιστατικό πάει όπου υπάρχει κενό. Στο Ρίο, στα Γιάννενα κλπ.
6. Το αν δεν έγιναν Περιφερειακά έργα φταίει η ανυπαρξία μελετών και διεκδίκησης και όχι τα άλλα Ιόνια Νησιά. Σε επίπεδο ιδιωτικής πρωτοβουλίας επιδοτήσεων η αλήθεια είναι ότι οι Ζακυνθινοί Επιχειρηματίες πήραν τα περισσότερα.
Φυσικά και η ιστορία δεν αρκεί για να θεμελιώσει Διοικητική Περιφέρεια.
Τα επιχειρήματα και τα κοινά συμφέροντα αρκούν και περισσεύουν.
Επιχειρήματα λοιπόν, και όχι εντυπώσεις με ενετούς και μοραΐτες, η υποκειμενικές στατιστικές μετρήσεις, επιστήμονες ήμαστε όπως λες και συ. Και εγώ θα προσέθετα ότι αγωνιούμε για το νησί μας.
Το θέμα δεν είναι μόνο σε πια περιφέρεια θα πάμε. Αλλά από πια περιφέρεια μπορούμε να διεκδικήσουμε όχι μόνο στην πορεία της αλλά και από το σχεδιασμό της.
Αλλά Ζακυνθινό λόμπυ δεν υπήρξε ποτέ!Πόσο μάλλον σχεδιασμός!
Να τα πούμε και από κοντά……θάναι και πιο έντονα χωρίς να παρεξηγιόμαστε.
Κώστας Δ. Καποδίστριας
Ο προσδιορισμός της βέλτιστης επιλογής για το Νησί μας σχετικά με το σε ποια αυτοδιοικητική περιφέρεια θα ανήκει είναι ένα ζήτημα με πάρα πολλές παραμέτρους σε όλα τα επίπεδα.
Κάθε άποψη και κάθε πρόταση είναι χρήσιμη.
Κάθε προσέγγιση πρέπει να τεθεί επί τάπητος και να συζητηθεί.
Ένα πράγμα θεωρώ ότι δεν πρέπει να γίνει.
Όπως ανέφερα στη Γενική Συνέλευση της ΤΕΔΚ ο «Καλλικράτης» δεν πρέπει να εκληφθεί και πολύ περισσότερο να χρησιμοποιηθεί ως η κολυμπήθρα του Σιλωάμ από κανέναν , για τίποτα και κανένα.
Είτε για αυτό αφορά την πρωτοβάθμια Τοπική Αυτοδιοίκηση, τους Δήμους, τη διαχείρισή τους, τα προβλήματά τους, κλπ.
Είτε αφορά την Περιφέρεια.
Δεν επιχειρείται μετάβαση σε νέες αυτοδιοικητικές και διοικητικές δομές τοπικές και περιφερειακές για να εξιλεωθεί κανένας από τις ευθύνες και κανένας σημερινός θεσμός από τις αμαρτίες του…
Επιχειρείται να προχωρήσει μια διοικητική μεταρρύθμιση για να λειτουργήσει αποδοτικότερα, καλλίτερα οικονομικότερα και δικαιότερα το σύστημα, προκειμένου να εξυπηρετηθεί ο Πολίτης.
Δεν πρέπει να το ξεχνάμε αυτό.
Οι όποιες σκέψεις στη λογική του ραψίματος του κουστουμιού που μας βολεύει για να εξυπηρετηθούν πολιτικές- μικροπολιτικές – κομματικές και προσωπικές επιδιώξεις και σκοπιμότητες πρέπει να ελαχιστοποιηθούν και όλοι μας να βρεθούμε στο ύψος των περιστάσεων σε μια δύσκολη καμπή για τη χώρα μας και τον τόπο μας…
Σύμφωνα με τα όσα έχει δηλώσει ο Πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ μετά την επίσκεψή του προχθές στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, η Κυβέρνηση αναμένεται να δώσει μέχρι τις 15 Φεβρουαρίου τις προτάσεις της μεταξύ των άλλων και για το χωροταξικό των Δήμων και ίσως και των περιφερειακών αυτοδιοικήσεων. Στις 16 Φεβρουαρίου θα γνωρίζουμε τις προτάσεις και επ’ αυτών θα υπάρξει θεσμική και δημόσια διαβούλευση και υποβολή προτάσεων – ενστάσεων – παρατηρήσεων κλπ
Άρα μέχρι τότε θα πρέπει η ΤΕΔΚ ή κάποια επιτροπή που μπορούμε σήμερα να συστήσουμε, να συγκεντρώσει τις προτάσεις των φορέων της Ζακύνθου, τον προβληματισμό και τις παρατηρήσεις και να γίνει νέα σύσκεψη μετά την 16η Φεβρουαρίου και υπό το φως των κυβερνητικών προτάσεων για να κατασταλάξουμε στην πρότασή μας και κυρίως στη θέση μας έναντι και του χωροταξικού των νέων Δήμων και του χωροταξικού των περιφερειακών Αυτοδιοικήσεων.
Σε ότι αφορά το προκείμενο και το αντικείμενο της σημερινής σύσκεψης δεν μπορώ να κρύψω ότι είμαι ιδιαίτερα προβληματισμένος.
Από τη μια το σχήμα της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων επί μία 20ετία και πλέον δοκιμάστηκε. Και η εμπειρία πού όλοι έχουμε αποκομίσει είναι ότι η Περιφέρεια αυτή με τον ισχυρότατο πόλο της την Κέρκυρα, ουσιαστικά λειτούργησε ως Περιφέρεια Κέρκυρας και λοιπών Ιονίων Νήσων.
Η ύπαρξη ενός και μόνον ισχυρού πολιτικού, διοικητικού, οικονομικού, πληθυσμιακού πόλου σε μια μικρή περιφέρεια ήταν αναπόφευκτο σε ένα βαθμό να οδηγήσει σ’ αυτή την κατάσταση .
Βεβαίως και η Περιφέρεια Ιονίων Νησιών έχει πολιτισμική συνοχή και διακριτή ιστορικότητα. Όμως αυτό φτάνει για να τεκμηριωθεί μία απόφαση παραμονής της Ζακύνθου στην Περιφέρεια αυτή ;
Όπως έχει κατά κόρον αναφερθεί και αποτελεί αναμφισβήτητο γεγονός, ο άξονας ανάπτυξης των νησιών του Ιονίου δεν είναι κάθετος, είναι οριζόντιος και ανατολικός.
Από την άλλη τίθεται το επιχείρημα ότι η νησιωτικότητα της Περιφέρειας των Ιονίων είναι ατού.
Αναντίρρητα θα μπορούσε να είναι ένα ατού, υπό την προϋπόθεση της ύπαρξης μιας ενεργούς νησιωτικής πολιτικής περιφερειακής ανάπτυξης που δύσκολα εκτιμώ ότι πρόκειται να δούμε έστω και μεσοπρόθεσμα…
Από την άλλη έχουμε τη Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας με έδρα την Πάτρα με τους Νομούς Αχαΐας, Ηλείας, Αιτωλοακαρνανίας.
Σ’ αυτήν την Περιφέρεια συμπεριλαμβανομένων και της Κεφαλονιάς και Λευκάδας που εντάσσονται πλήρως γεωγραφικά και αναπτυξιακά, σ’ αυτήν αντιπροσωπεύουμε πληθυσμιακά ως Ζάκυνθος το 4,63%, το 5% περίπου, ενώ στην Περιφέρεια Ιονίων Νησιών το αντίστοιχο ποσοστό μας είναι 18,55%, 19% δηλαδή.
Αν λάβουμε υπόψη τα ποσοστά αυτά και μόνον αυτά τότε βλέπουμε ότι το ειδικό βάρος μας στη Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, μικραίνει, όμως η διαφορά είναι ότι σ’ αυτήν την Περιφέρεια ο ισχυρός πόλος δεν είναι μόνο ένας, παρά το γεγονός ότι η Πάτρα έχει ιδιαίτερα μεγάλο εκτόπισμα.
Υπάρχουν ο Πύργος, το Αγρίνιο, η Ναύπακτος, οι Οινιάδες, το Αίγιο, το Ρίο, η Ζαχάρω, η Αμαλιάδα, η Αμφιλοχία…που αποτελούν περιφερειακούς πόλους στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας. Αυτό για μένα σημαίνει πολλά. Δεν υπάρχει η ηγεμονία του ενός Νομού. Υπάρχει ένα πλέγμα περιφερειακών πόλων σε επίπεδο Νομών και Περιφέρειας. Υπάρχει δυνατότητα οριζόντιων διασυνδέσεων και διεκδικήσεων μεταξύ αυτών των πόλων που δεν είναι μεταξύ τους ανταγωνιστικοί εκ προοιμίου από τα αναπτυξιακά χαρακτηριστικά τους.
Σε ότι αφορά το επιχείρημα της ιστορικότητας που προβάλλεται από τους υποστηρικτές της διατήρησης της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων , με την μετεξέλιξη της σε αυτοδιοικητική περιφέρεια, αυτή η αναμφισβήτητη ιστορικότητα θεμελιώνεται και αντλεί υπόσταση από την εποχή της ανελευθερίας και της αποικιοκρατικής υποδούλωσης των Ιονίων. Από την Ένωση και μετά κάθε νησί και κυρίως η Λευκάδα Κεφαλονιά και Ζάκυνθο άρχισε να αναπτύσσει σε μικρό ή μεγάλο βαθμό ιδιαίτερες σχέσεις κοινωνικές, εμπορικές, ανθρώπινες με τη Στερεά Ελλάδα και την Πελοπόννησο. Αυτή είναι μια πραγματικότητα που κανένας δεν μπορεί να παραγνωρίσει. Οι ανάγκες μας από απέναντι εξυπηρετούνταν και συνεχίζουν να εξυπηρετούνται. Με άλλους όρους η τοπική οικονομία, εμπόριο, ικανοποίηση κοινωνικών αναγκών και εξυπηρετήσεων, κλπ εξαρτώνται από την απέναντι ελλαδική ενδοχώρα.
Αυτή η εξάρτηση και συνεχής επικοινωνία – επαφή με τους στεριανούς της Αιτωλοακαρνανίας, της Αχαΐας και της Ηλείας , έχει δημιουργήσει μια νέα ιστορικότητα στην ευρύτερη περιοχή των τριών νησιών και των δυτικών ελλαδικών παράλιων περιοχών, μια νέα κοινωνικοπολιτιστική πραγματικότητα που είτε μας αρέσει, είτε όχι αυτή υπάρχει. Η απομόνωσή μας για τη διατήρηση της επτανησιακής κουλτούρας μας δεν είναι λύση. Αν θέλουμε να διασώσουμε την ιδιαιτερότητά μας, ως κοινωνία και ως πολιτιστική ταυτότητα μπορούμε να το κάνουμε δυναμικά αν υπάρχει βούληση με πολλούς τρόπους, που δεν είναι της στιγμής να αναπτύξω. Δεν είναι απαραίτητη προϋπόθεση η διατήρηση της Ιονίου Περιφέρειας για να διασωθεί η πολιτισμική μας ιδιαιτερότητα και ταυτότητα. Αφήστε που υπάρχει έτσι επανάπαυση και βαυκαλισμός ότι δήθεν έτσι διατηρούμε την ταυτότητά μας. Πρέπει να είμαστε πραγματιστές, ουσιαστικοί και να αφήσουμε κατά μέρος την υποκρισία, που πιθανόν να μας οδηγεί να χαρακτηρισθούμε γραφικοί, όταν προτάσσουμε δήθεν το συναίσθημα… Η επιλογή για το που θα κινηθεί αυτοδιοικητικά και αναπτυξιακά η Ζάκυνθος δεν χωράει συναισθηματισμούς, αλλά νηφαλιότητα και πραγματισμό.
Τέλος θα ήθελα να αναφερθώ και στο σενάριο των τελευταίων ημερών. Να διατηρηθεί η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων με έδρα όμως τη Λευκάδα !
Θεωρώ αυτή την πρόταση που διατυπώνεται από τους υποστηρικτές της διατήρησης της Ιονίου Περιφέρειας ως την χειρότερη υπηρεσία που προσφέρουν στην κατεύθυνση της διατήρησης της Ιονίου Περιφέρειας, διότι αποτελεί την πλέον καθαρή ομολογία της δυσλειτουργικότητας της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων.
Από την άλλη δείχνουν μ’ αυτήν την πρόταση, την αδυναμία τους να επιχειρηματολογήσουν για την ουσία, που δεν είναι άλλη από το ότι αναπτυξιακή δυναμική δεν μπορεί να υπάρξει κατά μήκος των Ιονίων Νήσων και χωρίς τον απέναντι χερσαίο χώρο.
Κλείνοντας εύχομαι ο προβληματισμός που αναπτύσσεται σήμερα να μας οδηγήσει στην καλύτερη και επωφελέστερη για το Νησί μας επιλογή. Σε ότι δε, με αφορά, για να είμαι πιο ξεκάθαρος, ταυτίζομαι απόλυτα με τη θέση του ως προς την επιδίωξη η Ζάκυνθος να εντάσσεται οπωσδήποτε σε Διοικητική και Αυτοδιοικητική Περιφέρεια με έδρα την Πάτρα.